威尼斯网址 1

如果要从四大名着中去掉一本,你会选哪一本?

Posted by

今天趣历史小编为大家带来了一篇关于四大名著的文章,欢迎阅读哦~

问:如果要从四大名著中去掉一本,你会选哪一本?

“四大名著”历来被视为中国古典文学,最起码是明清小说的典范。倘若在“四大名著”中搞一次精益求精,删掉其中一本,那么,删掉哪本合适?

威尼斯网址 1

个人是《水浒传》的铁杆粉,但倘若问个人这个问题,小编则会表示是《水浒传》。这也算“大义灭亲”吧!

中国古典四大名著,《红楼梦》、《水浒传》、《三国演义》、《西游记》,各有特色,都是经过了数百年的大浪淘沙,留下的精华著作。但如果四本必须忍痛割爱,去掉一个,该去掉哪个呢?

个人认为原因如下:

《红楼梦》是四大名著之首,典型的家族史书,贾宝玉和林黛玉的爱情故事迷倒了无数痴男怨女,书中涉及文学、建筑、官场、风俗等方方面面,至今仍有专门研究此书的“红学会”……

价值观

《西游记》是中国历史上第一部浪漫主义神魔著作,孙悟空大闹天宫、三打白骨精、高老庄娶亲、大战红孩儿等无数经典的故事至今脍炙人口,老少咸宜。《西游记》中的人物性格迥异,是当今影视取之不尽的素材!

记得多年前,曾有代表向有关部门提出过这样的建议:那就是《水浒传》不利于和谐社会的发展,甚至有鼓吹暴力的嫌疑,因此建议非但不要宣传《水浒传》,还应该将其列为禁书。

《三国演义》描绘了汉末农民起义,直至西晋初期的历史,奸雄曹操、忠臣诸葛亮、神胆赵子龙等等也是人物个性鲜明,是中国男人必读的古典著作。

对于这个观点,小编持赞同态度。在当下,未成年犯罪持高发态势。而《水浒传》里面存在大量鼓吹暴力的细节:比如提到晁盖火并王伦后,晁盖等人依旧“打家劫舍”,并引以为豪——这等于将“打家劫舍”视为英雄壮举。此外,《水浒传》中还多次有吃人肉的记录:比如宋江吃黄文炳的肉,这些内容无疑不利于和谐社会建设。

《水浒传》记录了108位梁山好汉逼上梁山、替天行道的英雄故事,英雄们各有才艺,大块吃肉、大口喝酒,逍遥快活的生活让无数人羡慕,英雄们出身不同、遭遇各异,武松打虎、风雪山神庙、三打祝家庄都是茶余饭后热谈的话题。

教育意义方面

现在,问题来了,四大名著都是当之无愧的经典著作,如果必须去掉一部,该去掉哪个呢?如果强行说理由,《红楼梦》太晦涩难懂、《西游记》太幼稚虚无、《水浒传》太暴力反人类,《三国演义》不接地气。

一个人如果喜欢读《红楼梦》,可以通过《红楼梦》了解到封建社会的方方面面:从大户人家的等级森严,到下人的月收入情况;从景物描绘,到人情世故,甚至对古建筑、室内设计、菜谱厨艺都会有所了解,可以说受益无穷;

小编觉得,《三国演义》是小编最喜欢的,不能去掉,去掉《红楼梦》,因为从综合实力上看,《红楼梦》明显要高出其他三部一大截,它兼具文学性和深刻的社会性,是封建社会古典小说的最高峰,没什么著作可以与它等量齐观。

而一个人如果喜欢读《三国演义》,最起码可以了解到东汉汉桓帝时代到西晋灭亡吴国这将近一百年的时间里历史发展情况,最起码《三国演义》可以起到历史普及的作用;

不过,也可以去掉《水浒传》,俗话说“少不读水浒,老不读三国”,原因就是《水浒传》过于气血方刚,不易让孩子读,而且这本书的故事是发生在黑暗的宋朝时代,林冲这种不得志被逼上山的人,容易造成青少年对社会的灰心丧气,他们一碰到不顺心的事情,就会认为是社会不公,社会的错,不利于社会稳定。

如果一个人喜欢读《西游记》,一来可以对道教、佛教文化有所了解,二来,作为四大名著中唯一一部神话小说,《西游记》无疑会启发一个人的想象力,让人感到受益无穷。

在某种意义上来讲,它体现了当时社会的一种错误的反抗精神,这一点其实是被压迫所逼出来的,时代背景就是如何,谁也解决不了。但从社会进步性上来讲,它的本质是贬义的。

而《水浒传》,比起《红楼梦》,没有《红楼梦》的全面、宏大和内容深度;也起不到《三国演义》那样普及历史的作用,并且,对想象力的启发方面,也远不敌《西游记》。

而且故事的建立也是有着造假的存在,可以说全书讲的故事的确是有发生过,但大部分是在这个基础上给杜撰的,并且把当时江湖的那种暴力学给展现了出来,这与前面的三大文学名著有着一些本质上的差别。

思想层次方面

我相信大部分人,可能想法和我一样,可以去掉《水浒传》,有不同的意见的话,可以留言评论,互动交流。

文学的功能之一,在于启迪思想,否则鲁迅先生也不会考虑文学救国。

我要说去掉其一,当是《水浒》。

而在思想层次方面:

这四大名著各有其长,中心思想明确。

《西游记》给人一种洒脱的感觉,并在很多细节中,给人以哲学思考。比如唐僧和孙悟空论证灵山之路,孙悟空就有过暗示:灵山有多远,取决于唐僧的思想境界。从哲理角度上,可以理解为一个人的自由程度,取决于思想境界。

《西游记》全书中心是歌颂的唐僧的佛心慈誠,同时形象化了孙悟空由早期反叛,野性,变成了爱憎分明的降妖除魔的神圣。

《红楼梦》则通过俯瞰封建社会的高度,通过家族的兴衰,来启迪读者去思考:封建社会的前路在什么地方?

全书文字优美结构引人入胜。

威尼斯网址,《三国演义》则站在历史的高度来启迪读者去思考:王朝兴衰的核心原因是什么?

《三国演义》中心虽是以刘备皇室后裔的身份宣扬的忠君,宣扬以维护皇室正统思想,但通过三国鼎立的历史,刻画出许多足智多谋的英雄人物。记述了历史。

而《水浒传》在思想层次上,明显略逊一筹。

语言文词丰富,你读了给人增长许多的知识和智慧,使人百读而不厌的感觉!

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

《红楼梦》文笔优美,诗词歌赋优美,读来使人身临其境。内容虽是写的封建上层没落的大观园的生活事事,却深刻意揭露了封建社会的腐朽没落的本质,细腻的刻化了人们的内心及人物形象。读懂了《红楼梦》就了解封建社会生活状态。

那么为什么我要选去《水许传》呢?因全书中心思想,歌颂的是宋江的仁义道德,实际突出忠君思想,为了个人入朝为官,留下忠君不反朝庭的美名,进而投降接受招安,参与镇压方腊起义,为朝庭当走狗,把许多结义兄弟全部害死,一场轰轰烈烈的起义队伍半途而终。读后使人悲愤,伤感。书中虽然描写了许多可歌可泣的好汉人物,由于全书主题思想不对,使他们也黯然失色。

以上浅见,仅作讨论。

四部各有千秋,按传统品德应去掉《三国演义》。这太勾心斗角,《三国志》写的更接近历史真象。

按虚无缥缈,虚假魅幻应去掉巜西游记》。《红楼梦》《水浒反映历史比较贴切,言之有物。反映了当时的人情世故,风土人情。个人看法,欢迎指正。[祈祷][祈祷][祈祷]

四大名著若去掉一个,选那一本?

这就当作玩笑来做吧。――四大名著各有千秋,但要去掉那一个,就去掉“西游记”吧,为什么呢?

“西游记”属于神话故事,把它拿出来,可以同“封神演义”放在一起,因为它们的神仙都是大同小异,基本相同。

“封神演义”的玉皇大帝,太上老君,托塔天王,哪扎,二郎神,四大天王,天兵天将等等神仙也同样在“西游记”里出现,……

相关文章

Leave a Reply

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注