新版《红楼梦》最大的败笔在于“神似”与“强势”

Posted by

李少红导演对自己拍的《红楼梦》以及演员十二分满意真的这么自信?还是闭着眼睛使蛮呢?
西岭雪就新版《红楼梦》成败优弊答记者问
1,按全本120回拍摄或是按前80回改编,各自的优长或不足是什么?
西岭雪:《红楼梦》未完,后四十回非曹雪芹原笔,乃为高鹗、程

这是某报做好的一个头条采访,因接到命令而撤稿,因为上头说了:要公正客观地评价黛玉裸死,做出正面报道。
我真无语。掌握了话语权的人可以拿新红楼荼毒我们的眼睛,而我们观众竟连批评一句的资格都没有。
好在还有博客这回事,至少,在这里的话语权是我的

李少红导演对自己拍的《红楼梦》以及演员十二分满意真的这么自信?还是闭着眼睛使蛮呢?

这是某报做好的一个头条采访,因接到命令而撤稿,因为上头说了:要公正客观地评价黛玉裸死,做出正面报道。

西岭雪就新版《红楼梦》成败优弊答记者问

我真无语。掌握了话语权的人可以拿新红楼荼毒我们的眼睛,而我们观众竟连批评一句的资格都没有。

1,按全本120回拍摄或是按前80回改编,各自的优长或不足是什么?

好在还有博客这回事,至少,在这里的话语权是我的空间我做主吧?

西岭雪:《红楼梦》未完,后四十回非曹雪芹原笔,乃为高鹗、程伟元编撰续貂,这已是不争的事实,而且是常识。换句话说,曹雪芹的原著只有八十回,八十回往后已经不能称之为原著,而最多是续作。

为了体谅报社与记者,正文做出部分删节,请勿追究来源。打死我也不说。

而李少红导演打着尊重原重的旗号,却拍了个不符合曹雪芹原意的120回续貂本,这尊重的是谁的原著呢?

西岭雪:红楼剧组强势不听劝

有人说,这样做,至少给了故事一个完整的结局,作为电视剧,总不能让我们只看到一半故事就戛然而止吧?程伟元、高鹗的续虽然不如前八十回好,可是也没有人续得比他们更好,从表面上看,是干了一件大好事。但问题是,后四十回只是在文风、脉络上与前八十回有三分相像,实则大相径庭。读者在不解详情、不加分辨的前提下把它当成一部完整的书去读,只会让自己对书的理解南辕北辙。

■请专家提完意见后仍然一集不改

首先,除了黛死钗嫁、宝玉出家这个大方向是对的外,书中的故事细节、尤其是人物性格,发生了天翻地覆的大变化从金兰契互剖金兰语后已经完全放下偏狭私心的林黛玉重新变回了小心眼,而且比以前愈发尖刻;精明能干、一直促成宝黛之好的王熙凤,竟然做了掉包计的主谋;而那个慈爱的贾母,翻脸无情变成了害死黛玉的帮凶;端庄自持的大家闺秀薛宝钗居然厚颜无耻到肯冒黛玉之名出嫁;而原应远嫁海外为妃的探春不过是由父亲许婚嫁了个外地的小官儿

■宝黛的情窦初开变成情欲初开

这已经不是《红楼梦》,这只是假红楼人物之名搬演的另一场才子佳人故事了,它使读者混淆了原著中本来生动独特、性格鲜明的人物形象,改变了白茫茫大地真干净的故事主线,连主题和对情感的追求也都改变了。

■黛玉裸死是急于制造噱头

而八七版电视剧《红楼梦》就是集各家学说的一个大成者,虽非完美,却已经在惜春缁衣乞食、巧姐沦入烟花后被刘姥姥救出、探春远嫁为妃、黛玉为相思泪尽而死等等情节上直观地体现了多少年来红学推演的结果。

新版《红楼梦》9月2日在北京卫视的播出又引起了新一轮关注热潮。导演李少红一直宣称的贴片头在剧中整体看不突兀、旁白会产生一种亲切感、风格不会阴郁像鬼片等之前争论的焦点也得到了更广泛的验证。不过这个验证在大多数人看来并不成功。最近频繁被邀侃红楼的西岭雪便是其中之一。

相比之下,再看2010版,蒋梦婕从进贾府到死就没进步过,永远是尖酸小性儿、甚至是越来越偏执神经质的一个不可爱形象,简直是找死;而贾母的慈爱荡然无存,倒是更符合后四十回的描述,就是个害死亲外孙女儿的刽子手,难怪有网友称之为老妖精。而所以会有这样失败的表现,除了编剧、选角、化妆、造型等等原因外,导演依照120程高本来拍戏,也是不可忽视的一大弊病。

西岭雪,被誉为民间红楼研究第一女性,著有《西岭雪探秘红楼梦》、《黛玉传》、《宝玉传》等多部红学著作。

对于推广《红楼梦》这本书而言,没有一种形式比电视连续剧更为大众所喜闻乐见的了。很遗憾,掌握了话语权的李少红导演没有珍惜这个机会,却为了狗尾续貂推波助澜,不是积极地推广经典,反是更深地误导读者了。

■李少红遭那么多骂是有点强势得过分了

剧组炒作的一大噱头是说大小宝玉长得像双胞胎既然这样,为什么还要用两个呢?不能不说,这真是最弱智的一种自吹。

问::我看你最近在新浪开了微博,第一条就是关于新版《红楼梦》的?

2,在影视剧的改编中,应采取什么样的表现方法?是写实主义还是浪漫主义?

西岭雪:对啊,因为不断有人问我对新版电视剧的看法,回答的次数太多,索性编了四句歌儿:红了曾念平,黑了李少红;瘦了李小婉,肥了叶锦添。

西岭雪:

问::这几句怎么解释?

写实和浪漫都不是绝对的。因为《红楼梦》这本书,无疑是浪漫主义作品的代表,但其中又有许多写实的东西,细到衣食住行一花一木的具体描写。改编电视剧,同样也该是这样写实与浪漫兼具的作法,而李导在这方面显然有点错乱。

西岭雪:新版电视剧的画面非常美,要归功于摄影曾念平;黑了李少红,自然不用多说;李小婉是制片人,因为看服装、化妆、造型,肯定造价不菲,李少红一直喊钱不够,不断增加投资,光剧组服装就重做了几次。李少红有诸多理由,比如小宝玉的服装做完了之后没等拍,小宝玉就长大了,服装要重做;还有片子头的费时费力等等。最后肯定肥了服装造型师叶锦添。但是,如果你服装花了那么多钱能够被认可的话,也值了;但你如果是花钱买罪受,就很痛苦。

单以最受争议的黛玉裸死一段戏来举例:

问::对,尤其是片子头,一开始就争议诸多。

在《红楼梦》前八十回中,曹雪芹对于死亡的描写是隐晦的、空灵的、艺术的,无论秦可卿之死、金钏之死、晴雯之死,都只是侧面描写;而秦钟之死虽然正面,却借牛头马面来了一番调侃;尤三姐之死则更是写意,只一句揉碎桃花红满地,玉山倾倒再难扶就完美带过了,并没有什么脖子上一个血窟窿,血汩汩地流了出来之类的恶心描写;可以想象,如果由曹雪芹来写黛玉之死,也一定是凄美的,梦幻的。

西岭雪:对,在定妆照的时候大家就已经非常反感了,满网都是骂声。在这种情况下,他们演员都换了好几个,我要问的是:你换演员都来得及,换造型来不及?那不存心吗!

但高鹗却不是这样,他笔下的黛玉死时,又是两眼上插,又是口流涎沫,又是摸一摸身上,已经凉了,阴冷而恶俗,把个冰清玉洁的绛珠仙草林妹妹生生弄成了凡夫俗胎。这就是写实之误。

问::但是李少红和叶锦添对这个造型都非常满意。

哪怕只是从这一个细节,我们也可以清楚地判断出前八后四非一人之笔,后四十回显然笔法恶劣、审美低下。而李少红导演却偏偏采纳了这样的盲目写实手法,迎合了这种低级情趣,并在拍摄中更进一步恶俗化,来了个裸死的冷艳镜头,并自认为很现代、很震撼。

威尼斯网址,西岭雪:他们特别强势,压根儿听不进别人讲话。一开始满网都说这个造型不好的时候,李少红就说你放到整部片子里看就好,结果现在放到片子里看它也没好。他们刚拍出来的时候,试播了两集给一些专家看,说听取意见,专家也提出很多意见,但真正播的时候也没改。他们一贯的作风就是这样,比如造型照,让你提意见,你提了之后他也不听;试播过后大家又提了那么多意见,他们仍然一集不改。我觉得每部片子都有好有坏,李少红遭那么多骂是有点强势得过分了,完全听不进别人的意见,谁来冲谁上那种。

不能不说,李少红是中了后四十回的毒,而她又将这毒汁酿了酒,进一步毒害更多的观众。

问::剧组既想借红楼宣传,又想让这个宣传在可控范围内?

3,《红楼梦》是我国古典文学的高峰,导演在改编这部文学巨著时,在忠实于原著时,应该把握住什么样的创作原则?

西岭雪:有些时候是剧组刻意制造争论,但是争论太多时,就有点扛不住了,往回找补。就像之前新闻说小宝玉于小彤打人,打完之后又出一个新闻说那是剧组的炒作,不是存心打人,反正怎么说都够恶心的。还有关于女演员整容、女演员幕后潜规则,什么事都拿来炒,他们现在炒作炒到了当你看剧时,你就没有办法不想到演员或者剧组的N多乱七八糟的新闻,现在一看到宝玉我就想起来他打人。

西岭雪:既然是剧,就要有戏剧冲突,有故事,有人物。所以与主线无关的细枝末节,该删的得删,不必泥沙俱下,巨细靡遗,以导致分不清主线与副线,每场戏看上去都像是过场戏的感觉。使观众迟迟不能进入剧情。

问::你向李小婉提过建议吗?

发错了,查一下凤姐的脱戏,结果出来这个了。不过,看她脱,也好过看黛玉脱吧,至少恶心不伤心。

西岭雪:这都来不及了,但是李小婉说得很清楚,她说我们只是一个承制方,当我是一个印刷厂就完了,我不是艺术家,有红学会、那么多顾问、那么多专家把着关呢。我就是拍个戏。李小婉的态度倒是一直非常谦虚,而且把自己放得可靠后那种,她讲话真的是滴水不漏。

4,目前对新版《红楼梦》最大的意见都集中在了演员的选择上,撇开导演李少红受制于选秀活动的结果的因素。如果让各位来选,林黛玉、贾宝玉、薛宝钗等主要人物的演员时,不能突破的底线是什么?如何处理原著中就存在的人物年龄模糊或矛盾的问题?

■宝黛情窦初开变成了情欲初开

西岭雪:李导对于演员的选择,有句很经典的回答是:只求神似,不求形似。

问::我看你的博文中对新版《红楼梦》电视剧本身也有很多不满。

可是我们看电视剧,看的明明就是个形。你拍的是电视剧,不是戏曲。如果在戏曲表演中,找个男旦来演黛玉,找个坤生去串宝玉,那太正常了,那才叫神似。

西岭雪:首先是选角,钗肥黛瘦这还罢了,就像李少红强调的,可以神似。但最起码,我们从古至今都知道宝哥哥、林妹妹,现在变成了林姐姐、宝弟弟,这两人放一起,你最后感觉到的不是贾宝玉对林妹妹,而是贾宝玉对秦可卿,自始至终是一个十三四岁小屁孩对一个成熟妖艳女人的性渴望。

但是电视电影中,玩什么神似,这不是太掩耳盗铃了吗?十三亿人口里,找不出一个瘦点的小美女来演林黛玉,非要弄个婴儿肥的?宝玉固然难选,但是照着于小彤那个标准来选的话,漂亮小男生可真是一抓一把,面如满月的应该不难找了吧?至于贾母就更失败了,中国好老太太的演员多到随口能报出好几个,哪一个来演贾母都神形俱备了,反而是演出现在这个黑山老妖的形象,倒真是有点难度的。

问::比如呢?

因此,我认为演员不可以突破的底线,恰恰是形似。比如陈晓旭,她演出林黛玉的时候也有人拍砖,说她过于刻薄什么的。可是没有人不承认,她那样子一站出来,就是个林黛玉,就是再昧着良心说话,也不至于把她混淆成薛宝钗吧?

西岭雪:他俩最最经典的那场戏葬花看西厢,以往不管戏曲也好,电视剧也好,就是用三四十岁的人演,你都能感觉到很温馨。可是新版红楼里强调的是什么呢?它里面有一个镜头,黛玉看西厢,特写从她的胸部一直引上去,然后脖子,再到嘴唇,再特写宝玉,他迎视着黛玉咽了一口唾沫完全表现的是情欲,特别难受。本来宝黛的情窦初开,现在变成情欲初开了。

至于年龄混淆,原著中就是左不过十五六七岁罢了,那剧中略大一些也可以。但是宝哥哥林妹妹这个基本底线不该突破,现在这版电视剧最让人崩溃的就是林姐姐宝弟弟的对手戏,怎么看都是一个小淘气鬼儿对着风韵成熟的林大姐情欲贲张,这个太难受了,完全抹煞了木石之盟的纯美。

问::冰清玉洁的林妹妹,现在变成了一个风情万种的林姐姐。

相关文章

Leave a Reply

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注